23 апреля 2024

Тотальный контроль: кто следит за работой финуправляющих и куда на них жаловаться

Банкротство Долги Суд и аресты

23 апреля 2024

Время чтения: 12 минут

441 просмотр

СРО контролируются Росреестром, судом и правоохранительными органами

Саморегулируемые организации (СРО) — профессиональные некоммерческие союзы арбитражных управляющих. Это официальные объединения, имеющие аккредитацию на управление финансами в процедуре банкротства.

Однако слово «саморегулируемые» создаёт ложное впечатление, что компания никому не подчиняется. На самом деле, СРО контролируются Росреестром, судом и правоохранительными органами.

В этой статье мы разберёмся, кто следит за деятельностью СРО и её отдельных участников, куда жаловаться за нарушения правил работы арбитражного управляющего.

Как Росреестр следит за СРО арбитражных управляющих

Росреестр призван следить за соблюдением закона саморегулируемыми организациями (СРО), включая арбитражных управляющих.

Этот государственный орган ранее проводил личные проверки в отношении управляющих. Однако с появлением некоммерческих партнерств необходимость в этом ушла на второй план.

Теперь Росреестр фокусируется на проверке самой СРО, а не ее членов. Среди основных обязанностей Росреестра по отношению к СРО можно выделить:

Контроль за соблюдением законодательства СРО, включая проверку официального сайта с информацией о членах объединения.
Проверка работы СРО. Внеплановые проверки проводятся по жалобам клиентов или сигналам других правоохранительных органов.
Контроль за исправлением выявленных нарушений со стороны СРО.
Привлечение к административной ответственности недобросовестных управляющих.
Проведение расследований и сбор информации о деятельности СРО.

Если арбитражный управляющий злоупотребляет своим положением и вымогает деньги, анонимка в Росреестр вас не спасёт. Нужно зафиксировать действия недобросовестного сотрудника СРО: собрать скриншоты переписок, сделать аудиозапись разговоров или видеофиксацию действий должностного лица.

Подберем вам надежную компанию по банкротству с рассрочкой от 5 000 ₽/мес. Вам спишут долги по 127-ФЗ под ключ с учетом набежавших процентов, штрафов и неустоек.

Низкие цены

Подберем вам компании самыми щадящими ценами.

Гарантии

Выберем компании, которые гарантируют возврат в случае несписания долга.

Поддержка

Проконсультируем вас по любым вопросам процедуры банкротства.

Оставьте свой номер телефона и наши юристы проконсультируют вас о банкротстве и юридических компаниях бесплатно.

Также можно обратиться к другим участникам процесса, которые также столкнулись с противоправными действиями управляющего. Если они подтвердят факты злоупотреблений, это будет дополнительным аргументом в вашу пользу.

Арбитражный управляющий Петров вступил в сговор с одним из кредиторов компании-банкрота «Рога и копыта» – банком «Монеточка». Он выплатил весь долг за счёт имущества должника этому банку. Оставшиеся три кредитора практически не получили выплат, остаток Петров предложил списать. Обнаружив переписку Петрова с представителем банка «Монеточка», кредиторы подали в суд. Петров был лишён должности и отстранён от дела.

Образец жалобы на арбитражного управляющего в Росреестр можно скачать в конце статьи.

Кто следит за работой арбитражных управляющих

Управляющие, занимающиеся процедурой банкротства физических лиц, подвергаются контролю со стороны саморегулируемых организаций. На действия членов СРО можно пожаловаться в эту организацию. Образец жалобы на финуправляющего в СРО можно скачать в конце статьи.

Члены профобъединения обязаны ежемесячно предоставлять отчеты в СРО. Там указываются детали работы управляющего, описание его юридической практики за последний месяц. Эти документы изучает специальная комиссия. При обнаружении нарушений, на управляющего накладывают дисциплинарную ответственность.

Потеря права на деятельность – одно из возможных наказаний для управляющих, которые не соблюдают требования и стандарты СРО. Эта санкция может навсегда лишить специалиста возможности работать в этой сфере.

Арбитражный управляющий Иванов представлял СРО «Правосудие». Однако выяснилось, что в ходе дела он вступил в сговор с кредитором и реализовал единственное жильё должника, которое защищено имущественным иммунитетом. Размер ущерба суд оценил в 2,5 млн руб. Иванов понёс уголовную ответственность и потерял должность.

В каких случаях Росреестр устраивает внеплановые проверки СРО

Согласно п. 5 ст. 23.1 Закона о банкротстве, проверки от Росреестра в саморегулируемых организациях происходят в 4-х случаях:

Мотивированная жалоба, поступившая в надзорный орган. Достаточно даже одного обоснованного обращения на действия управляющего, чтобы Росреестр начал проверку в офисе СРО.
Неточности или нарушения законодательства в отчётах управляющих или СРО.
Нарушения, выявленные уполномоченным лицом в ходе плановой проверки.
Если СРО не предоставляет вовремя документы о предыдущих нарушениях или в их оформлении есть неясности, требующие уточнения, может быть инициирована проверка.

При этом проверка не может превышать 30 дней, так как это приводит к остановке работы организации и перераспределению усилий на взаимодействие с проверяющими.

СРО не лишены прав в этой ситуации. Они могут обращаться в руководство органа контроля или, в крайнем случае, обратиться в суд защищать свои интересы.

По результатам проверки СРО получает письменное решение в течение 3 рабочих дней, которое может быть обжаловано через суд, если оно вызывает возражения.

Когда организацию исключают из реестра СРО

Саморегулируемую организацию могут исключить из перечня СРО. Тогда работать с делами о банкротстве она больше не сможет. На то может быть 2 причины:

Росреестр может инициировать исключение, если члены СРО решат о ликвидации или реорганизации.
Арбитражный суд также может принять решение об исключении, если Росреестр подаст заявление о несоответствии законодательству и серьезных нарушениях в деятельности.

В случае исключения арбитражные управляющие должны оперативно найти новую СРО и перевести свою долю в компенсационном фонде.

Контролирующий орган обычно выдает предписание саморегулируемой организации, требуя устранить нарушения в течение 10 дней. Сама СРО может запросить больше времени на устранение проблем — до 2 месяцев.

Если саморегулируемая организация не исправляет ситуацию в установленный срок, Росреестр вправе вмешаться и обратиться в арбитражный суд с иском об исключении данной организации из реестра. По прошествии 3 месяцев с момента подачи такого иска, суд может принять окончательное решение об исключении партнерства из списка участников.

Если арбитражный суд вынес решение об исключении СРО из реестра, это приведет к немедленному исключению партнерства из перечня действующих участников.

Однако, если кассационная инстанция в последствии изменит это решение, саморегулируемая организация вновь может быть включена в реестр, восстановить свои права и статус на рынке.

Процесс замены арбитражного управляющего – дополнительная трата денег и времени должника. Чтобы процесс прошёл без таких неприятных моментов, лучше узнать заранее о надёжных СРО и юристах. Наши юристы бесплатно помогут выбрать компанию для ведения вашего дела о банкротстве.

Как и за что наказывают финуправляющих

Административная ответственность, предусмотренная ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, включает в себя возможность наложения штрафа до 50 тыс. руб. на управляющих. Повторное нарушение может привести к дисквалификации на срок до полугода. Обычно это влечёт исключение из участия в СРО.

Финуправляющий Корнев выставил на торги машину банкрота, но не реагировал на обращения потенциальных покупателей. В результате после первого тура торгов авто продать не получилось. Тогда во втором туре, когда цена авто понизилась на 50%, сам финуправляющий приобрёл её. В суд обратился один из покупателей, который не мог связаться с корневым более месяца при попытке купить машину с торгов. Корнев был удалён из СРО.

Дополнительно управляющие могут быть обязаны возместить убытки, причиненные участникам дела в соответствии с п. 4 ст. 20.4 ФЗ-127. Например, если управляющий не соблюдает сроки взыскания долгов или нарушает правила погашения платежей, его может ожидать взыскание.

Значительное нарушение правил и порядка может повлечь уголовную ответственность. Согласно ч. 2.1 ст. 195 Уголовного кодекса РФ, управляющие могут попасть за решётку на срок до 4 лет и потерять право на должность управляющего до 3 лет. Это происходит, если требования одних кредиторов удовлетворяются за счет других при ущербе свыше 2,25 млн рублей.

Жалоба на финуправляющего в арбитражный суд

Арбитражный суд назначает финуправляющего в деле о банкротстве. Управляющий, в свою очередь, обязан представить отчеты о своей деятельности и действиях суду. Проводятся специальные заседания для вынесения заключительного решения в деле о банкротстве.

Судья контролирует все этапы процесса и принимает окончательное решение по делу. О нарушениях со стороны финуправляющего можно сообщить в суде. Образец документа можно скачать в конце статьи.

Жалоба на арбитражного управляющего в суд

Когда с финуправляющим начинает работать прокуратура

Представители ведомства вмешиваются, когда становится известно о серьезных нарушениях, связанных с мошенничеством или причинением значительного ущерба.

Непосредственного госконтроля над арбитражными управляющими не существует. Однако у данных специалистов слишком много точек контакта со всеми участниками процесса, что делает финансовых управляющих чрезвычайно уязвимыми.

Процедура привлечения правоохранителей обычно выглядит следующим образом: суд (чаще всего по обращению одного из сторон дела) направляет документы прокурору. Затем материалы пересылаются в саморегулируемую организацию и в Росреестр. Затем дело переходит к правоохранительным органам.

Если финуправляющий не смог обнаружить и включить в конкурсную массу старый мотоцикл, спрятанный в гараже у друга, то это вряд ли приведет к крупным финансовым потерям для кредитора. Но иногда конкурсный управляющий может быть в сговоре с одной из сторон. Из-за заинтересованности финуправляющего в исходе дела кредитор или должник могут понести убытки.

Финуправляющий Смирнов был школьным товарищем Петрова Ивана. Когда Иван подал на банкротство, он предложил вести дело Смирнову. Тот продал только старую машину друга, оставив за ним две квартиры и дачу, о которых был осведомлён. Кредиторы были вынуждены списать долг и понести крупные убытки. Однако позже, когда информация об имуществе Петрова стала известна кредиторам, они подали иск в суд. Финуправляющий Смирнов понёс уголовную ответственность, а банкротство Петрова Ивана признали недействиетльным.

Чтобы избежать подобных ситуаций, стоит подготавливаться к предстоящему банкротству с умом, заранее подбирая специалиста для своей процедуры. Как нанять финуправляющего, где его найти и сколько платить — бесплатно расскажут наши юристы. Также они подскажут, к каким юридическим фирмам стоит обратиться за сопровождением банкротного дела.

Жалоба на финуправляющего в арбитражный суд

Жалоба на финуправляющего в Росреестр

Жалоба на финуправляющего в СРО

Как кредиторы могут помешать вашему банкротству?

Вопросы к статье

Можно обратиться в его СРО, арбитражный суд и Росреестр.

Нужно зафиксировать действия недобросовестного сотрудника СРО: собрать скриншоты переписок, сделать аудиозапись разговоров или видеофиксацию действий должностного лица.

В зависимости от размера ущерба, финуправляющий может понести дисциплинарную, административную или уголовную ответственность.

Остались вопросы?

Не знаете, какая компания подойдёт именно вам?
Подскажем на консультации!